Депутат из Екатеринбурга наказан за торги между своими фирмами
Виталий Чачин приговорён к штрафу в 2,5 млн рублей за участие в картельном сговоре при госзакупках. Кроме того, против него возбуждено уголовное дело в Курганской области.
20 июля, 2026, 12:51 0

Оправдательный приговор депутату отменили в апелляции
Источник:
Депутата городской думы Екатеринбурга Виталия Чачина признали виновным в картельном сговоре и назначили штраф 2,5 миллиона рублей. В конце 2025 года суд первой инстанции оправдал его, не усмотрев состава преступления по статье об ограничении конкуренции, однако апелляционная инстанция отменила это решение.
Уголовное дело возбудили летом 2023 года — в период выборов в местную думу. Основанием стало решение УФАС о нарушении конкуренции при заключении контракта на строительство моста в селе Богдановское за 66,5 миллиона рублей. Победителем тендера стала компания «Сити Билдинг», принадлежащая депутату, а вторым участником — другая его фирма «Техностройкомплект» (ТСК).
Кроме этого контракта, Чачин и формальный владелец ТСК Сергей Заварухин договаривались по ряду других закупок: ремонт насосной станции в Тульской области (контракт на 18,4 миллиона достался ТСК), диагностика пожарных резервуаров в свердловском тубдиспансере («Сити Билдинг», 319,9 тысячи рублей), газификация домов в селе Покровское Свердловской области («Сити Билдинг», 92,7 миллиона), строительство газопровода в деревне Починок под Новоуральском («Сити Билдинг», 42,4 миллиона) и строительно-монтажные работы котельной в Троицке Челябинской области (ТСК, 59,9 миллиона).
Виталий Чачин не согласен с обвинением. Защита настаивает, что УФАС не проводило экспертизу по аукционам. В антимонопольной службе, напротив, считают, что подконтрольные депутату компании лишь имитировали конкуренцию, участвуя в торгах.
Оправдательный приговор, вынесенный 29 декабря 2025 года, не устоял в апелляции, и дело вернули на новое рассмотрение. Тогда же выяснилось, что в Курганской области против Чачина возбудили ещё одно уголовное дело — по обвинению в пособничестве превышению должностных полномочий при установке систем водоочистки по госконтракту в Шадринске.
Читайте также

























