Екатеринбуржец оправдан за тяжкое ранение соседа
Свердловский областной суд полностью оправдал жителя Екатеринбурга, который в ходе самообороны отсек челюсть соседу металлическим прутом. Нападавший, напротив, получил срок за покушение на убийство.
3 июня, 2026, 07:08 5

Ночное происшествие случилось 31 июля 2024 года
Источник:
Редкое судебное решение вынес областной суд: житель Екатеринбурга, причинивший тяжкий вред здоровью соседу, признан невиновным. При этом именно пострадавший получил реальный срок. Всё дело — в обстоятельствах произошедшего.
Инцидент произошёл в ночь на 31 июля 2024 года у одного из домов на улице Главной в Октябрьском районе. Около 01:30 Александр Хасанов вышел встречать жену. Возле подъезда он заметил компанию, которая слушала громкую музыку и распивала алкоголь. Мужчина попросил сделать музыку тише, но в ответ один из участников компании — его сосед — начал нецензурно выражаться, достал нож и направился к Александру.
«Мужчина решил не вступать в конфликт и пошел встречать жену. Он рассказал ей о случившемся. Супруги договорились подождать полчаса, пока сосед уйдёт домой, на всякий случай для самообороны Александр подобрал с земли металлический прут», — сообщили в Свердловском областном суде.
Когда супруги вышли, сосед снова приблизился к ним с ножом в вытянутой руке. Александр спрятал жену за спину и попытался выбить нож ударом прута, но промахнулся и ударил нападавшего по ноге. Тот выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем набросился на его жену: сначала ударил её металлическим прутом по голове и спине, затем нанёс удар ножом в живот. Женщина упала на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.
Увидев это, Александр поднял с земли прут и нанёс агрессору несколько хаотичных ударов, от которых тот упал. После этого Хасанов прекратил драку и вызвал скорую.
Суд пришёл к выводу, что Хасанов действовал исключительно в пределах необходимой обороны, защищая раненую жену. Поэтому причинение тяжкого вреда соседу (в результате у того была отсечена челюсть) не было признано преступлением. Согласно п. 10 ПП ВС № 19 от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», если на человека нападают с насилием, реально угрожающим его жизни или жизни другого лица, то защищающийся вправе нанести нападающему любой вред по силе и последствиям.
В итоге Александра Хасанова оправдали, а его соседа — зачинщика драки — осудили за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести.
Читайте также


















