Экс-инспектор ДПС из Екатеринбурга получил 9 лет за взятку

Чкаловский районный суд Екатеринбурга приговорил бывшего инспектора ДПС к 9 годам колонии строгого режима за взятку в 30 тысяч рублей.
28 апреля, 2026, 12:48
2

Фарит Агзамов потребовал у водителя заплатить ему 30 тысяч рублей

Источник:

пресс-служба свердловской прокуратуры

8 мая 2024 года сотрудники ДПС Фарит Агзамов и его напарник остановили водителя Renault Logan возле остановки «Зеленый Бор» в Екатеринбурге. У полицейских возникли подозрения, что автомобилист находится в состоянии опьянения. Вместо направления на медицинское освидетельствование инспекторы предложили водителю заплатить 30 тысяч рублей — именно столько составляет административный штраф за управление транспортом в нетрезвом виде по статье 12.8 КоАП РФ.
Водитель согласился и отдал Агзамову сначала 10 тысяч рублей, а позже в тот же день снял с карты еще 20 тысяч и передал их инспектору. После этого на бывшего сотрудника ДПС завели уголовное дело по статье о получении взятки в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с вымогательством (пп. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
Чкаловский районный суд назначил Агзамову 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, осужденный обязан выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей (десятикратная сумма взятки), лишен права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, а также лишен специального звания старшего лейтенанта полиции. Уголовное дело в отношении напарника Агзамова еще расследуется.
Адвокат осужденного Олег Шестаков заявил, что защита не согласна с приговором и намерена его обжаловать: «Сторона защиты отрицает причастность к совершению преступления в полном объёме. Мы считаем, суд подошел формально к рассмотрению дела. Я не увидел доказательств причастности моего подзащитного к преступлению. Слова лишь одного очевидца, который неоднократно менял свои показания с возникновением явных противоречий между ранее данными. С квалификацией совершенного деяния я также не согласен, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с учетом, что взяткодатель не находился в состоянии алкогольного опьянения, то квалификацию по взятке, я считаю ошибочной. Я полагаю, что в ходе производства по делу были допущены серьезные нарушения закона и буду добиваться отмены приговора».
Адвокат также отметил, что у его подзащитного исключительно положительные характеристики и на иждивении находятся двое малолетних детей.
Читайте также