Экс-лидера ОПГ Михаила Клока пытаются вернуть в Екатеринбург

Защитник бывшего криминального авторитета настаивает, что его подзащитный приносит больше пользы на передовой, чем в местах лишения свободы.
1 июля, 2026, 09:28
4
По словам защитника, Михаил Клок находится в зоне специальной военной операции
Источник:

Евгений Кошек / E1.RU

Прокуратура Екатеринбурга в третий раз требует проведения военно-врачебной комиссии для Михаила Клока, который ранее возглавлял одну из организованных преступных групп (сейчас он отрицает связь с криминалом). По данным его адвоката Никиты Кошакова, эти действия направлены на то, чтобы вернуть мужчину под суд. Клок в настоящее время служит в штурмовых подразделениях в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Ранее силовики объявили его в розыск (соответствующая карточка присутствует в базе МВД) по обвинению в пособничестве убийству.
В базе розыска МВД до сих пор числится Михаил Клок
Источник:

База розыска МВД РФ

«Суд должен был приостановить производство по делу в связи с убытием Михаила Викторовича в зону СВО, а не пытаться через прокуратуру инициировать проведение ВВК для определения, годен или нет. Если Михаил Клок там служит, значит, он годен. Я полностью разделяю мнение своего доверителя. Гораздо больше пользы он принесет России, выполняя поставленные нашим президентом задачи на СВО, нежели будет находиться в местах лишения свободы», — отметил Никита Кошаков.
Две предыдущие медицинские комиссии подтвердили, что Михаил Клок пригоден к военной службе. Ожидается комментарий от пресс-службы надзорного органа.
Клок обвиняется в пособничестве убийству предпринимателя Алексея Зубакина, совершенному в 2000 году. Тогда бизнесмена застрелили у его дома. Как полагает следствие, роль киллера выполнял Насими Мамедов, ранее работавший водителем у Клока. Заказчиком выступил ныне покойный Дмитрий Дейч, который, по версии силовиков, передал Михаилу Клоку деньги, а тот — Мамедову.
Весной 2022 года всех троих задержали. Клок заключил досудебное соглашение и дал показания против бывшего шофера. Сам Мамедов вину не признал, заявив, что его оговорили. Суд присяжных трижды выносил оправдательный приговор в его пользу, и лишь с третьего раза решение устояло во всех вышестоящих инстанциях.
Читайте также