Суд отменил приговор членам банды вымогателей из колонии

Кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске отменил обвинительный приговор членам преступной группировки, действовавшей в екатеринбургской исправительной колонии №2. Фигурантов дела обвиняли в вымогательстве. Как сообщали пострадавшие, их заставляли передавать имущество и права на бизнес, подвергая при этом жестоким пыткам, истязаниям и сексуальному насилию.

Судебная коллегия постановила вернуть на новое рассмотрение в Свердловский областной суд дела Вячеслава Ващенко, ранее приговоренного к девяти годам лишения свободы, и Александра Коробкова, получившего семь с половиной лет колонии. При этом обвинительные приговоры другим участникам группировки — Кириллову и Протасову — оставлены без изменения. Отдельно рассматривается дело Георгия Ангеличева, который скрылся от правосудия.

В мотивировочной части решения суда указано: «Надлежит устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, дать всестороннюю оценку доводам апелляционных жалоб, кассационных жалоб».

Все фигуранты занимали положение «активистов» в исправительной колонии. Они взаимодействовали с администрацией учреждения и пользовались определенными льготами. В ходе судебного разбирательства подсудимые не признали вину по статьям о вымогательстве, соглашаясь лишь с обвинениями в самоуправстве.

Осведомленный источник сообщил: «В этой колонии происходили страшные вещи: людей заставляли переписывать квартиры и всё имущество, платить «взносы». Иначе убивали и калечили, насиловали, снимая это на видео. Зэки вскрывали себе вены, когда понимали, что их отправят в ИК-2. Всё это выяснилось после смерти одного из заключенных в 2015 году, но тогда постарались замять скандал, и большая часть причастных к этой схеме избежала ответственности, наказаны были единицы».

После громкого инцидента с убийством заключенного в 2017 году к ответственности привлекли лишь пятерых «активистов» колонии и бывшего заместителя начальника ИК-2 Михаила Белоусова. Им были назначены наказания в виде лишения свободы сроком от четырех до шести лет за истязания и другие насильственные действия в отношении других осужденных. Жестокие пытки и групповые изнасилования проводились систематически, а записи расправ распространялись с помощью мобильных телефонов. Преступная схема приносила организаторам доход в десятки и сотнями миллионов рублей, однако вышестоящих руководителей этой системы так и не установили.

Среди жертв вымогателей наиболее известны Михаил Клок и Дмитрий Чупраков, которые владели складским комплексом на улице Комсомольской в Екатеринбурге. В стенах колонии их связывали, избивали тяжелыми предметами, угрожали изнасилованием и применяли пытку утоплением, накрывая лицо мокрым полотенцем. Под давлением предприниматели оформили документы о передаче имущества, оцененного в сотни миллионов рублей, на подставное лицо. Этот процесс был зафиксирован на видеозапись. Впоследствии права на базу перешли к бизнесмену Александру Горбунову.

Свидетель Валерий Поваров, отбывавший наказание в ИК-2, сообщил, что для совершения изнасилований преступники использовали специально оборудованные станки, к которым приковывали жертв. Все эти действия также записывались на видео.

Поваров добавил: «Пацанов [насиловали] прямо при мне практически, в душевой. Или на второй этаж к себе водили. Во время обысков [после штурма и уголовного дела] была изъята куча фотографий. У этих активистов целые комнаты были набиты спортивными костюмами, телевизорами, компьютерами».

В ходе судебных заседаний потерпевшие указали на непосредственное участие в пытках и вымогательстве криминального авторитета по кличке Булка — Александра Булакова, ранее осужденного за убийство в 2000-х годах. Его дело было рассмотрено отдельно, и он получил десять лет лишения свободы. По показаниям свидетелей, Булаков поддерживал связь с бизнесменом Александром Горбуновым. Через полтора года после вынесения приговора Булаков был объявлен в международный розыск, поскольку выехал за пределы России.

Расследование преступлений, связанных с пытками и вымогательством, продвигалось с большими трудностями. На протяжении почти десяти лет заявления потерпевших игнорировались. Когда материалы все же были переданы в суд, к одному из обвиняемых обратился адвокат с предложением от неизвестного заказчика, который хотел предотвратить вынесение обвинительного приговора. Впоследствии уголовное дело о вымогательстве было необоснованно возвращено в органы прокуратуры.