Суд вынес приговор адвокату Воронковой

В Екатеринбурге завершилось судебное разбирательство по делу Ольги Воронковой (Каминской), имеющей статус почетного адвоката России. Женщину признали виновной в мошенничестве. Воронкова является членом адвокатской коллегии «Цитадель права», председатель которой в настоящее время находится под следствием.

Ольга Каминская работает адвокатом более 30 лет и имеет звание почетного адвоката России. За свою деятельность она была награждена медалями I и II степени «За заслуги в сфере защиты прав и свобод граждан».

Информация о задержании Воронковой появилась в СМИ в 2022 году. Согласно материалам следствия, адвокат попыталась обмануть свою доверительницу, забрав у нее 300 тысяч рублей. Эти деньги она якобы собиралась передать сотрудникам правоохранительных органов, чтобы те не проводили определенные следственные действия, однако реальной возможности выполнить обещание у нее не было.

В картотеке суда указано, что уголовное дело против адвоката было возбуждено по двум статьям: покушение на мошенничество и мошенничество в особо крупном размере. Судебное разбирательство началось в 2025 году.

«Она признана виновной в совершении двух преступлений. По совокупности ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно со штрафом в 500 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован», — сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Екатеринбурга.

В феврале этого года правоохранители задержали председателя коллегии адвокатов «Цитадель права» Алексея Рябцева. Ему вменили подкуп свидетеля. Речь идет о деле бизнесмена Андрея Шевнина, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве двух девочек в девяностые годы.

Следствие полагает, что защита Шевнина предложила свидетельнице полмиллиона рублей за изменение показаний. Позднее был задержан еще один адвокат коммерсанта — Жанна Калегина. Рябцев заключил сделку со следствием и дал показания на коллегу, тогда как Калегина свою вину отрицает.

«Следствие устраняет меня, чтобы оказывать давление на моего подзащитного, который не признает вину, в отношении которого отсутствуют какие-либо доказательства. Меня постоянно склоняли сформировать эти доказательства, но я отказывалась. Используют, как всегда, досудебщика. Еще в феврале месяце я давала показания по его надуманным обвинениям. Всё время после этого находилась на свободе, никуда не уезжала, продолжала работать, была на виду. Сегодня уже май месяц. Какая объективная необходимость заключать меня под стражу?» — заявляла Калегина на заседании о мере пресечения.