Травмы в детсаду: дело директора вернули на доследование

В Богдановиче четырехлетняя девочка дважды получила травмы в детском саду «Сказка»: она лишилась передних зубов и перенесла сотрясение мозга. Против директора учреждения возбудили уголовное дело. Несколько месяцев назад дело вернули на дополнительное расследование, а параллельно гражданский суд взыскал с заведующей компенсацию.

«В октябре 2024 года в детсаду, запнувшись за острый край профнастила, которым было закрыто приямковое пространство (окно в подвал), малышка упала и получила травму. У девочки были сломаны два зуба, которые пришлось удалить. Лечение обошлось примерно в 100 тысяч рублей. По факту травмы возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья (п. „б“ ч. 2 ст. 238 УК РФ). Обвинение предъявлено директору сада», — заявила адвокат Евгения Кротова, представляющая интересы семьи.

15 мая заместитель прокурора Богдановича вынес постановление о возвращении дела для дополнительного следствия. В документе говорится, что металлический лист на вентиляционном окне подвального помещения едва ли не спас жизни детей и не связан с ремонтом здания, а директор якобы не знала об опасности, отметила Кротова.

«При этом в акте осмотра технического состояния МАДОУ „Сказка“ указано, что приямки (шесть штук) находятся в неудовлетворительном состоянии, их необходимо оборудовать козырьками и ограждением. Эти обстоятельства, на наш взгляд, не получили должной оценки в постановлении. В нем используется формулировка „вентиляционное окно“, тогда как в акте речь идет именно о приямках, требующих ограждения. Это может затруднить привлечение виновного к ответственности», — сказала защитник.

Семья подала гражданский иск к директору садика. Суд его удовлетворил: родным девочки присудили 200 тысяч рублей компенсации морального вреда и 88 тысяч — материального (возмещение затрат на лечение). Руководитель детсада не согласна с решением и оспаривает его в вышестоящей инстанции.

«Мама также считает, что, возможно, задействован административный ресурс местной администрации, которая защищает руководителя дошкольного учреждения. Местная прокуратура не утверждает обвинение, а возвращает дело, препятствуя его направлению в суд», — заявила адвокат Кротова.

Дело находится на контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Он поручал руководителю свердловского СК доложить о ходе расследования. Об этом сообщалось еще в январе 2025 года на ресурсах ведомства.

Ситуацию комментировала директор управления образования Богдановичского округа Кристина Горобец. Она подтвердила оба факта травмирования ребенка.

По ее словам, скорую помощь в детском саду не вызвали, так как медработник с учетом тяжести травм решил, что в этом нет необходимости. О произошедшем сразу сообщили матери девочки.

«Предметно-развивающая среда, как и детские площадки для прогулок, соответствуют нормам СанПиН. В обоих случаях директором детского сада были организованы внутренние расследования несчастных случаев, в ходе которых с педагогов взяты объяснения. К ним применены меры дисциплинарного взыскания», — отметила Горобец.

Чиновница заявляла, что ситуация, описанная со слов матери ребенка, представлена однобоко, так как истец заранее утаивает ряд обстоятельств дела, которые могут негативно отразиться на разрешении инцидента. При этом она не стала уточнять, что это за обстоятельства.

Ранее в Екатеринбурге воспитатель элитного садика упала на двухлетнего мальчика и скрыла это. Мама пострадавшего ребенка потребовала крупную компенсацию.

Существует подробная инструкция о том, как должна действовать школа или детский сад, если ребенок получил травму. Также сообщалось, почему в садиках нет камер видеонаблюдения.