Три судьи отказались от дела о пожаре в Сосьве

Третий по счету судья отказался рассматривать уголовное дело о пожаре в Сосьве, где в апреле 2023 года огонь уничтожил более 100 жилых домов. Защитник владельца лесопилки Газанфара Мамедова адвокат Алексей Зорин добивается изменения территориальной подсудности дела. Об этом он сообщил Е1.RU.

«Первую судью отвели из-за того, что она ранее вынесла административное наказание в отношении одного из подсудимых (их восемь). Вторая сама отвелась, третьей заявили отвод, потому что она привлекла к административной ответственности одного из подсудимых. Там по фабуле такое же обвинение, что и в уголовном деле. Сейчас я заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности, потому что не вижу беспристрастного рассмотрения дела», — заявил адвокат Алексей Зорин.

Пожар произошел 25 апреля 2023 года. Кроме жилых домов, сгорело лечебно-исправительное учреждение № 23. В случившемся обвинили Мамедова, бывшего главу Сосьвинского округа Геннадия Макарова, экс-специалиста по пожарной безопасности Вячеслава Алексеева и еще пятерых бывших чиновников.

По версии следствия, весной 2023 года в Сосьве не были оборудованы противопожарные минерализованные полосы, не проводилась уборка территории от свалок мусора и горючих материалов. Также были неисправны пожарные гидранты. Возле местной лесопилки на улице Виктора Романова находился горючий мусор: обрези, доски, бревна, опилки. Из-за бездействия обвиняемых 25 апреля 2023 года эти отходы загорелись, что привело к масштабному пожару.

В результате сгорели жилые дома и многочисленные хозяйственные постройки, включая котельную. Двое местных пенсионеров погибли от острого отравления продуктами горения и ожогов. Общий ущерб превысил 238 млн рублей. Поселок фактически пришлось отстраивать заново.

Газанфар Мамедов отрицает свою вину. Адвокат Зорин отмечает, что в обвинении нет конкретики. «В материалах дела установлено, что очаг возгорания находился не в районе лесопилки Мамедова, а пилорамы другого предпринимателя Дмитрия Дитковского. И нет причинно-следственной связи между пожаром, который вспыхнул в районе двух лесопилок, и гибелью людей», — заявил защитник.

Дмитрий Дитковский, в свою очередь, утверждает, что пожара со стороны его лесопилки не было. Следствию он предоставил записи с камер видеонаблюдения и, по его словам, успешно прошел проверку на полиграфе.