Уралец обжалует 8-летний срок за сексуальное насилие
6 марта Свердловский областной суд вынесет окончательное решение по данному уголовному делу.
В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба от 35-летнего Артема (имя изменено), осужденного к восьми годам лишения свободы за насильственные действия сексуального характера в отношении 15-летней школьницы. Мужчина был признан виновным по части 3 статьи 132 УК РФ после того, как на улице прикоснулся к ягодицам несовершеннолетней.
Защита осужденного, представленная адвокатом Русланом Султангуловым, настаивает на полном оправдании. Юрист указывает, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства того, что Артем знал о возрасте потерпевшей или действовал с целью сексуального удовлетворения.
«По его показаниям, которые он подтвердил на очной ставке, он просто проходил мимо в хорошем настроении и шлепнул ее в области спины. И потом пошел дальше. Возраст ее он не знал и не мог знать. Никуда не тащил, не угрожал. По сути, это административка — мелкое хулиганство (приставание к гражданам). А к нему отнеслись как к убийце или насильнику», — заявил адвокат.
В свою очередь, обвинение основывается на показаниях самой школьницы. Девочка рассказала, что Артем схватил ее спереди и сзади в районе таза и удерживал около пяти секунд, что причинило ей физическую боль. По версии следствия, эти действия травмировали психику несовершеннолетней и нанесли вред ее нравственному воспитанию.
Статья 132 УК РФ, под которую подвели действия мужчины, не содержит конкретного перечня деяний. В последнее время судебная практика расширилась, и под сексуальное насилие стали попадать даже единичные прикосновения ниже пояса.
Прямых видеозаписей инцидента не существует. Основными свидетелями выступают сама потерпевшая и пожилая женщина, наблюдавшая момент прикосновения. Сам Артем после задержания признал, что шлепнул школьницу, но категорически отрицал сексуальный мотив.
Обвинение считает, что мужчина знал о возрасте девочки, поскольку на очной ставке назвал ее «девочкой». Защита парирует, что такое обращение является субъективным и распространенным в речи, не доказывая осведомленности о несовершеннолетии.
Артем характеризуется близкими как примерный семьянин, у него есть жена и малолетние дети. Окончательное решение по его апелляции ожидается 6 марта, когда Свердловский областной суд проведет заседание.
